战火影视(WAR MOVIE) (繁简双版)'s Archiver

luosi 發表於 2018-3-1 09:09

《红海行动》真深度影评:有观点,够专业,不跟风! 转

大年初四看的《红海行动》。《红海》是超贤导演的又一部北上新作,也是第二部与政府合作的影视作品。因为这部影片的确是给了我无数惊喜,所以也决定写一篇影评,还是老规矩——涉及剧透,虽然我能确保读者在看完影评后不影响希望观看的冲动,但也得提前提个醒儿:
M3UP B*MRa#C7S \-k
)Za&G lo             我可以给《红海行动》下这么三个定义——1、国产片里对枪械、炮弹威力最写实的电影;2、国产片中人体战损描绘最血腥的电影;3、国产片中对外军反派塑造最成功的电影。
%n!q^&n oE)LM s n1F vD z)f#@`
             也因为国产枪械道具难以运送至摩洛哥,片中多用外军枪械。5q2W!G9XQ0Lbq

v$Nt?#DA              Wargame大师林超贤导演这次将自己对枪械的苛求发挥到了一个极致。《红海行动》使用了多款射击空包弹的道具枪以保证枪焰的真实度,而的枪械伤害力能够细致到什么程度呢?就是狙击手中副射手的5.56mm SG551步枪弹无法打穿墙面,而要让主射手用7.62mm口径的R93步枪才能打穿。Fih"}"JE,q9N
更不用说迫击炮的伤害力了,再没有过去国产片中常见的“一发炮弹在身后爆炸,主角们翻个跟头继续作战”,而是一发迫击炮后,不但能首发命中,还能把主角们保护的车队打成血河地狱。我相信看过的观众对剧情一半左右时,那场巴士爆炸肯定记忆犹新。2g'g9cqA$x7K;Q$?~
6|/|+d5yp1~ q ch
             迫击炮所命中的巴士车,已经只有烧焦的肢体与血模糊的尸块,被炸得四分五裂的人体还在拖着内脏抽搐,而滚落的头颅与细腻的喉管、动脉特写;穿膛而过的钢钎与其上蠕动哀嚎的半截躯干;手脚被炸裂看着自己血流如注的平民......从开场蛟龙队进入战区开始,类似的血腥镜头就没有间断过,而且断肢残臂、血肉横飞也不仅限于过场角色。一个医生朋友和我说,电影无论是肢体道具的建模,还是躯体炸裂后的抽搐反应,较其他国产战争片来说都写实得多。w o @Y @}1b*N5|+C

z0\O)AHv&E              一些观众在评论中反应这种表现似乎太过残酷,而我想用罗伯特·李将军的一句话来解释那就是——战争如此残酷是件好事,不然会有人爱上它。而《红海行动》,也将这种概念诠释出了国产片中的新高度。说来也巧,上次能给我同样感受的片子,一样也有张涵予先生的参演,那部电影名叫《集结号》,是另一部敢如此胆大展露内脏与断肢的电影。
1n3O#~``0Cf
)vu$LP"f`"`              那么接下来话不多说,我从反派形象塑造、蛟龙队主角团体、支线剧情铺设三个方面谈谈《红海行动》e+Mq g r&NCg
2N[` Q\:Yn
             作为一部超然优秀的国产电影,究竟有哪些地方值得细细品味。
9B%i:h A7iPw@o1g
s~xp r2R1]              反派设定——敌人不再是幼稚无脑的“全都该死”H,y(YH8u

![$i8G^#~1VP             《红海行动》比起其他国产片来说,这次塑造出了极其成功的反派形象:一个面带刀疤的伊维亚国少年狙击手。
_@!tP:I} }r:q8h7MO1HP
             这个反派孩子,因为在中场山谷激战后被顾顺打掉了一只耳朵,所以我下文简称其为“一只耳”。可以说这个少年狙击手从初入镜头的那一幕开始,就已经给了人极其厚重的感觉——稚嫩的脸庞上,左颊横着两抹触目惊心的深疤,而纯净、向往着希望的眼神带着刚毅与决绝。脏兮兮的瘦小身影,在黄沙中奔跑起来让人慨叹心酸,但老旧的SVD步枪却又杀伐果断,弹不留情。
-iB"Yj R-w2k^#G
'e7~ at'Xy(g              可以这么说,小男孩出场的时候,他的装扮、面容、伤疤、表情、眼神,就已经再告诉我:一只耳年少的过往,已然充满了离别、悲伤、死亡、守护。他在面对顾顺、李懂的无间配合时,几乎弹无虚发地击碎了顾顺的头盔,而在受伤后又极其熟练老道地用镜子反光逃走,后期更是打得顾顺李懂两名经过地狱训练的顶尖狙击手数次抬不起头......他是经历了多少生死狙击?他的指尖下又有过多少亡魂?
2kpBW]5p }"Dh"GA
              不得不说,各战区的少年兵,真的是一个无解国际问题。林超贤导演在《湄公河行动》中就对这个国际难题有了不少探讨,相信一些观众估计对缅甸丛林中吸着粉玩着俄罗斯轮盘的小男孩们还记忆犹新。较于上一部作品,《红海》中的少年兵没了那种邪气,而是从头到脚散发着一种纯粹。5Q)?:k6zsVJh

$STh'{~{               纯粹的守护,纯粹的杀戮,纯粹的战斗。他,是一个战士,但也是个孩子,是本剧最为矛盾的存在。*Cq_Xp]j

uU,N/b_"w|-x%D               在山谷激战那段,少年兵的SVD旁,是一个盘子的特写。盘子装着中东很常见的食物——椰枣、核桃、榛子、杏仁,而这些干果富含营养,是他在盯梢时补充能量的食物。其中还有一些用来集中注意力的大麻果,他在瞄准开枪的时候,齿间都习惯咬着一颗大麻果来减少晃动,而位置被发现后,他也回望回望了一眼干果盘——他很聪明,明白利用干果盘的反光来干扰顾顺,但还是被呼啸的子弹削掉了一个耳朵。这个细节一直让我耿耿于怀,也感觉如同神笔,但具体的原因,就要观众老爷们自行理解了。
U{2bd_`R!E x
LuK~;]c\2rv#n               没有上部电影中那些孩子的好运,蛟龙一队从头到尾都没有知道孩子的年龄与长相,最后的楼宇决战中,顾顺扳机扣动、一只耳脑汁飞溅 。镜头远近变换,在双狙人的目镜中始终都只有一杆蒙着帆布草皮的SVD,一只耳的孩童面容,他俩未有一瞥。我想,如果有机会打扫战场,看到一只耳的残躯,他们一定会感慨万千的吧。4v8|7Dn.To x

;wEp7@'e              这也是《红海》对恐怖主义的独特探讨——冲锋在一线的战斗人员只是棋子,不过是利用了他们想要守护村庄、守护人民、守护家人的纯洁信念。但无论是为了孩子而带着爆炸项圈冲向政府军的父亲,还是为了村子而拿起枪的少年一只耳,还是一切有着无奈过往的普通兵卒,他们在交战与清算之时,却只能最为简单地划为“恐怖分子”的一员,被正义的一方以正义的子弹击毙。`9K1g7L `G3T

2v{8OMB/X9[2|              何其讽刺啊。在最后,伊维亚国的叛军高层聚首,一方衣着光鲜地在直升机下大咧咧地说出“我以后会过得更好,人民?关我什么事”,一方抱着要让他人都不敢再欺负本国人民的空虚幻想,对着伙伴扣动了扳机。其实,或许他们真正要的是什么,连他们自己都迷惑于其中了。
p(|#e.Hz+_
ty4^`7f@bg7];x             《红海行动》中展现的,是双方的观念冲突,绝非是幼稚而无脑的因为你必须死,所以你来做反派。
.x$].e,z,[2u{@EL 9[ N } y8r0Vr
            真正该消灭的,是什么?是骇人的恐怖主义理念,还是每个无论是不是被迫拿枪的人?我想,这就是《红海行动》给所有观看它的人抛出的一个思考题。
q%B_rW(KbXj K.s    
^Q5H_ SMP]             主角无光环——反个人英雄主义的“蛟龙”群像H"T1q+PI!|

Q OU0C(?gb             从一句“这个国家已经没救了,我们只是来救中国人质的”,开始了蛟龙队的成长之路。蛟龙突击队从救一个到救全部的升华,不是靠个人英雄主义的憋一口气“老子就是不管中外全都救”,而是经历了观众都有目共睹的成长。救所有人???他们激烈反对过,他们无奈怀疑过,他们绝望牺牲过。痛苦挣扎之后,蛟龙队才做出了“选择”。
#eNL#x4a/ow &n'b;|`_hR
             这是我最为推崇《红海行动》的一个原因——主角们不再是推动剧情发展的龙傲天团,而是被剧情推着走,无奈而绝望地抵抗着剧情走势,被逼着做出一个个“选择”。这种演绎,近年国产战争片中,仅有《红海》独一。

jjcwq62 發表於 2018-3-1 10:09

谢谢楼主分享!

lidaqing 發表於 2018-3-2 01:19

能拍到这种专业程度,也是很不容易。

东北凯子 發表於 2018-3-2 07:41

专业的影评,感谢楼主分享

luosi 發表於 2018-3-2 08:50

欢迎各位朋友交流观影感受。

whlzhjwh 發表於 2018-3-3 21:10

刚刚看完红海行动,的确是个难得的好影片,值得大家去观赏

applo12009 發表於 2018-3-4 17:45

难得香港的导演可以拍得这么好

haowenhui 發表於 2018-3-5 12:08

和政府合作拍片?那就是宣传片了,一定很烂!

whyu 發表於 2018-3-8 21:46

没看此片,感觉蛮热闹。

达达尼央 發表於 2018-5-25 23:04

没有看过,回头找来看看。谢谢分享。

zhoupo 發表於 2018-12-17 19:27

感谢楼主分享:'(

mmzz 發表於 2019-1-4 12:50

谢谢楼主分享!

hizbf 發表於 2020-11-30 21:31

这片子有删减,好像删了3分钟

passway321 發表於 2021-4-19 23:39

反个人英雄主义的“蛟龙”群像,这是避免俗套的重要原因

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.